?

Log in

No account? Create an account
Сталинградская битва, о чем не принято говорить.
zodchi1
Давно собирался это сделать. Однако любой материал должен быть чем-то подтвержден, а подтверждений не было. И вот наконец они появились.

В свое время, когда еще существовали Внутренние войска МВД РФ, на официальном сайте войск была очень хорошая историческая рубрика. Там было подробно расписано участие войск НКВД в Великой Отечественной войне, приводились факты, более нигде не озвученные. По разным эпизодам. По обороне Ленинграда, по взятию Кениксберга, по обороне Сталинграда и т.д. Даже в музее Сталинградской битвы в Волгограде не было того, что было на сайте ВВ МВД РФ.

Однако внезапно (для меня) произошел ребрендинг войск, их обозвали Росгвардией, соответственно и официальный сайт стал новым. А старый пропал. Вместе с исторической рубрикой. Я очень переживал по этому поводу и корил себя за то что не сделал копий материалов из исторической рубрики сайта. Даже писал письма на имя Главкома войск с просьбой восстановить материал. И вот, наконец, на сайте Росгвардии МВД РФ кое-что стало появляться. К сожалению формат материала изменился, теперь это в виде учебного фильма, а значит и содержание и подача материала ограничены. Но что, есть то есть, и на этом спасибо.

Этой статьёй я немного изменю акценты и стиль подачи материала с упором на то, что не акцентировано. Речь пойдет о Сталинградской битве. Учебный ролик с официального сайта Росгвардии можно смотреть здесь.

Итак к делу.

Read more...Collapse )

старинный глобус
zodchi1
Совершенно случайно наткнулся на старинный глобус. Будучи с оказией в Москве зашел в гости и.... Аж подпрыгнул когда увидел. Владелец глобуса очень удивился моей реакции, жена ему его подарила на 55-летие и кроме как бар под алкоголь он его и не рассматривал. Как оказалось, есть итальянская фирма (возможно и не одна и не только итальянская) которая делает сувениры копируя старинные глобусы. В конкретном случае это копия выполненная как бар под алкогольные напитки. Но для меня это вторично, меня интересовал прежде всего сам глобус. Он великолепного качества и все надписи хорошо читаются. В интернете есть сайты где представлены фото и даже 3-Д модели некоторых старинных глобусов, например на этом сайте . Поиск по известным мне сайтам не дал результата. Конкретного глобуса, с которого была снята именно эта копия, я не нашел. Так же не попался мне и аналогичный вариант при поиске его как сувенира в интернет магазинах. Видимо было изготовлено небольшое их количество и продано.

Read more...Collapse )

Обработка гранита для колонн Исаакиевского собора, анализ документов
zodchi1

Идея написания этой статьи появилась спонтанно.  Уже достаточно долгое время на разных интернет ресурсах в той или иной степени накала и споров происходит обсуждение технологического уклада периода конца 18 - начала 19 века. Официальные историки вынуждены представлять всё новые и новые документы как аргументы, альтернативщики их подвергают анализу и пытаются оспаривать. В данной статье будет обобщен материал который касается обработки гранита для колонн Исаакиевского собора, ибо мне эта тематика близка.

Read more...Collapse )


Разбираем альбом Монферрана по Александровской колонне
zodchi1
       Это своего рода продолжение моей статьи в которой я разбирал альбом Монферрана по части касающейся Исаакиевского собора. Суть та же. Ищем нестыковки в рисунках Огюста Монферрана. Картинки будут последовательно как в альбоме у автора. Схематические картинки я опущу, практической пользы от них нет, ибо не с чем сравнить и не к чему привязать.
       Итак поехали.
Read more...Collapse )

Летописный Киев, где ты?
zodchi1
В своих статьях я неоднократно высказывал мысль о том, что с современным Киевом на Днепре не все так однозначно и так гладко, как нам преподносит официальная историография. В данной статье я попробую обобщить все мои претензии.
Read more...Collapse )

Разбираем альбом Монферрана по Исаакиевскому собору
zodchi1
Давно собирался это сделать, однако всё руки не доходили. Буду максимально краток, будут лишь страницы альбома Монферрана и отмеченные точки нестыковок с реальностью.

Итак имеем альбом Монферрана на котором отображены этапы строительства Исаакиевского собора. Отмечу, что на сегодняшний день из доступного для массового пользователя материала это по сути единственный наглядный документ. Материалы архивов к сожалению в публичном доступе отсутствуют.  А по сему мы даже не только не можем их сравнить с рисунками Монферрана из его альбома, но и вообще нет никакой полной уверенности в самом факте их существования. Да, в описи присутсвуют инвентарные номера с некими чертежами и планами, но что там на самом деле неизвестно. Есть еще рисунки других авторов, художников, но они очень близки к рисункам из альбома Монферрана, в ряде случаев  практически копии и трудно определить кто в данном случае первоисточник.  Может и сам Монферран где-то на чьи-то рисунки ориентировался, или наоборот художники опирались на Монферрана. Замкнутый круг. Фотографий так же нет, хотя фотография уже была распространена. Кстати, кто не знает, альбом с рисунками Монферрана издан не в России, а в Париже. Там же и хранится. Что тоже наводит на некие мысли.

Для начала исходник чтобы можно было сравнить.

Read more...Collapse )

Исакий, которого никогда не было
zodchi1

Все мы знаем из учебников что нынешний Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге уже четвертый по счету. В самом Исаакиевском соборе есть даже наглядное пособие из макетов как это было. Вот они, все четыре по очереди. Якобы даже в одном масштабе.


Однако взирая на наглядное пособие, у любого нормального человека возникнут закономерные вопросы.

Read more...Collapse )


Перевозка Гром камня - масштабная фальсификация. Доказано.
zodchi1
Это будет заключительная статья по теме Гром камня. Ибо смысла в любой полемике больше нет. Однозначно и окончательно - вся история с перевозкой Гром камня в той версии как мы ее знаем - наглая фальсификация. Это ответ всем тем кто является приверженцем официальной исторической легенды. Но обо всем по порядку.
Год назад я написал статью о своих претензиях к официальной версии перевозки Гром камня по акватории Финского залива, вернее Невской губы. Статья здесь .  После шквала критики и вопросов была написана следующая статья с ответами на вопросы  Но и этого оказалось мало, ряд сверх убежденных в исторической версии данного мифа выпустили массу статей с критикой в мой адрес. Никаких аргументов они не воспринимают, а чтобы не вступать в полемику просто меня банили. В частности на КОНТе, где данный вопрос обсуждался наиболее активно. Окончательно и бесповоротно подтвердить или опровергнуть официальную версию перевозки Гром камня можно только проверив практическим путем замеры глубин в акватории Невской губы. Если найдутся следы фарватера, значит официальная версия имеет право на жизнь, если нет - значит нет. Навигационные карты глубин морского дна это хорошо, но практика все же лучше.

Итак по порядку. Окончательно и бесповоротно решить вопрос с возможной перевозкой Гром камня из Лахты по акватории Невской губы можно только проверив опытным путем глубины в даном месте. Чем я и занялся. Для данного опыта мною был приобретен профессиональный рыболовный эхолот Практик ЭР-6Pro2 с функцией глубиномера. Вещь хорошая, видит мормышку на глубинах в 20 метров, точность измерения глубин - в сантиметрах. А самое главное, что позволяет точно определять глубину водоема со льда, то есть нет необходимости сверлить лунки.

Сейчас в Петербурге на акватории Финского залива установился лёд, более того оттепель, лёд почти голый, почти без снега, ходить удобно, в общем идеальные условия для эксперимента.

Прибыв к осколкам Гром камня в Лахте для начала я решил его внимательно осмотреть, как строитель прежде всего. Сам камень и местность вокруг него.


Read more...Collapse )

Речь Патриарха, однако...
zodchi1
28 октября 2017 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл принял участие в торжественном заседании Священного Синода Румынской Православной Церкви. Святейший Патриарх выступил с докладом на тему «Об исповедании православной веры при богоборческом строе и о значении нашей свободы сегодня".



Давайте посмотрим что говорил Патриарх и как это коррелируется с реальностью.  Доклад здесь

В этом году исполняется 100 лет с начала революционных событий в России и последовавших за ними богоборческих гонений.

Революционные события в стране начались не 100 лет назад. Сто лет назад они вообще-то закончились, если иметь в виду именно тот временной отрезок. А меж тем к революции сподвигла именно церковь и никто иной. Именно подготовка Указа "О веротерпимости", полностью приданная огласке в декабре 1904 года, вызвала массовые народные волнения, в том числе и знаменитое шествие к Царю 9 января 1905 года известное как "Кровавое воскресение". Суть указа сводилась к тому, что запрещалось язычество. Язычники становились уголовно преследуемы как  приверженцы изуверных течений (п. 5 Указа). Языческие (ведические) церкви передавались в ведение христиан. Для максимального смягчения последствия указа давались максимальные свободы всем остальным религиям, более того разрешались смешанные браки и переход из одной веры в другую. И даже термин "раскольники" заменен на вполне благозвучное "старообрядцы". Вы скажете, большевики, Ленин и т.п. Ответ, вспомните когда, откуда и как Ленин прибежал в Россию. Это уже поздние события, большевики лишь воспользовались ситуацией. Да и то неумело. Вы скажете, какие язычники? Они тысячу лет как исчезли. Ответ, это современный миф. По состоянию на 1905 год в России язычники составляли большинство среди населения, ну разве что кроме столиц и еще ряда регионов, где христиане действительно представляли большинство. Для примера цитата из мемуаров С. Ю. Витте, кстати автора и лоббиста указа "О веротерпимости":

- У нас церковь обратилась в мертвое, бюрократическое учреждение, церковные служения - в службы не Богу, а земным богам, всякое православие - в православное язычество. Вот в чем заключается главная опасность для России. Мы постепенно становимся меньше христианами, нежели адепты всех других христианских религий. Мы делаемся постепенно менее всех верующими.

Ряд исследователей пишет о том, что уже в 1909 году свобода перехода из одной веры в другую и смешанные браки были запрещены. Причина - массовый выход из "православного" христианства, особенно в приграничных с Европой местах, где народ массово переходил в католичество или юнианство. Более того, запрещен атеизм! Многие документы до сих пор не рассекречены, не исключено что какие-то и уничтожены. Анализ храмов и церквей так же говорит о том что многие из них изначально были языческими и переданы (переделаны) под христианство позднее.
Read more...Collapse )

Немного о Казанском соборе.
zodchi1
Сегодня делать было нечего, сходил в Казанский собор. Первый раз в жизни, к стыду. :) Сразу бросилось в глаза огромное количество языческой символики, придя домой глянул в справочники и википедию, и , оказывается, история его строительства тоже мутная. Первый протоиерей лишь предполагаемый, уже через 20 лет после строительства масштабная переделка внутри. Из первоначального варианта внутреннего убранства почти ничего не сохранилось. Чудеса, как под копирку с Исакием. По сути, оказывается, из первоначального там лишь колонны и мрамор на полу. Возможно и "всевидящие ока" в разных углах, которых там ну очень много, даже на иконах. Ладно, по теме. Первое - колонны внутри тоже гранит. Но не такой как на Исакии , как на Александровской колонне или прочих мостовых и набережных. Он какой-то с уж слишком крупной рапой (кругляшками), я честно говорю что больше такого нигде не видел. Хотя по гранитам облазил много. Сперва даже подумал что это имитация, но нет, натуральный камень. Вот здесь отчетливый текстурный рисунок.



Read more...Collapse )