?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: религия

Исакий, которого никогда не было
zodchi1

Все мы знаем из учебников что нынешний Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге уже четвертый по счету. В самом Исаакиевском соборе есть даже наглядное пособие из макетов как это было. Вот они, все четыре по очереди. Якобы даже в одном масштабе.


Однако взирая на наглядное пособие, у любого нормального человека возникнут закономерные вопросы.

Read more...Collapse )


Речь Патриарха, однако...
zodchi1
28 октября 2017 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл принял участие в торжественном заседании Священного Синода Румынской Православной Церкви. Святейший Патриарх выступил с докладом на тему «Об исповедании православной веры при богоборческом строе и о значении нашей свободы сегодня".



Давайте посмотрим что говорил Патриарх и как это коррелируется с реальностью.  Доклад здесь

В этом году исполняется 100 лет с начала революционных событий в России и последовавших за ними богоборческих гонений.

Революционные события в стране начались не 100 лет назад. Сто лет назад они вообще-то закончились, если иметь в виду именно тот временной отрезок. А меж тем к революции сподвигла именно церковь и никто иной. Именно подготовка Указа "О веротерпимости", полностью приданная огласке в декабре 1904 года, вызвала массовые народные волнения, в том числе и знаменитое шествие к Царю 9 января 1905 года известное как "Кровавое воскресение". Суть указа сводилась к тому, что запрещалось язычество. Язычники становились уголовно преследуемы как  приверженцы изуверных течений (п. 5 Указа). Языческие (ведические) церкви передавались в ведение христиан. Для максимального смягчения последствия указа давались максимальные свободы всем остальным религиям, более того разрешались смешанные браки и переход из одной веры в другую. И даже термин "раскольники" заменен на вполне благозвучное "старообрядцы". Вы скажете, большевики, Ленин и т.п. Ответ, вспомните когда, откуда и как Ленин прибежал в Россию. Это уже поздние события, большевики лишь воспользовались ситуацией. Да и то неумело. Вы скажете, какие язычники? Они тысячу лет как исчезли. Ответ, это современный миф. По состоянию на 1905 год в России язычники составляли большинство среди населения, ну разве что кроме столиц и еще ряда регионов, где христиане действительно представляли большинство. Для примера цитата из мемуаров С. Ю. Витте, кстати автора и лоббиста указа "О веротерпимости":

- У нас церковь обратилась в мертвое, бюрократическое учреждение, церковные служения - в службы не Богу, а земным богам, всякое православие - в православное язычество. Вот в чем заключается главная опасность для России. Мы постепенно становимся меньше христианами, нежели адепты всех других христианских религий. Мы делаемся постепенно менее всех верующими.

Ряд исследователей пишет о том, что уже в 1909 году свобода перехода из одной веры в другую и смешанные браки были запрещены. Причина - массовый выход из "православного" христианства, особенно в приграничных с Европой местах, где народ массово переходил в католичество или юнианство. Более того, запрещен атеизм! Многие документы до сих пор не рассекречены, не исключено что какие-то и уничтожены. Анализ храмов и церквей так же говорит о том что многие из них изначально были языческими и переданы (переделаны) под христианство позднее.
Read more...Collapse )

Немного о Казанском соборе.
zodchi1
Сегодня делать было нечего, сходил в Казанский собор. Первый раз в жизни, к стыду. :) Сразу бросилось в глаза огромное количество языческой символики, придя домой глянул в справочники и википедию, и , оказывается, история его строительства тоже мутная. Первый протоиерей лишь предполагаемый, уже через 20 лет после строительства масштабная переделка внутри. Из первоначального варианта внутреннего убранства почти ничего не сохранилось. Чудеса, как под копирку с Исакием. По сути, оказывается, из первоначального там лишь колонны и мрамор на полу. Возможно и "всевидящие ока" в разных углах, которых там ну очень много, даже на иконах. Ладно, по теме. Первое - колонны внутри тоже гранит. Но не такой как на Исакии , как на Александровской колонне или прочих мостовых и набережных. Он какой-то с уж слишком крупной рапой (кругляшками), я честно говорю что больше такого нигде не видел. Хотя по гранитам облазил много. Сперва даже подумал что это имитация, но нет, натуральный камень. Вот здесь отчетливый текстурный рисунок.



Read more...Collapse )

Колонны Исакия и не только. Часть 2.
zodchi1
Внутри собор так же весьма примечателен. Мне как строителю и отделочнику чрезвычайно интересно понять что и как там сделано. Этим и займемся. Тем более что это поможет определить что там из новодела, а что древнее. А может и очень древнее.

Начнем мы с того, что нынешнее убранство собора на 3/4 создано советскими реставраторами после Великой Отечественной войны в ходе масштабных работ 1947-1963гг. Повторю - на 3/4! Чтобы никто не питал иллюзий о том что там действительно росписи Карла Брюллова, алтарь Кленце и т.д.. Вот фото со стендов внутри самого собора.Read more...Collapse )

Колонны Исакия и не только. Часть 1.
zodchi1
В сети много споров по поводу колонн Исаакиевского собора. Очень многие весьма скептически относятся к официальной версии строительства Исаакиевского собора А. Монферраном и правильно делают. Мало того что колонны изготовить технически невозможно даже сейчас, во всяком случае на данный момент сответсвующей технологической базы нигде в мире попросту нет. Так еще есть и масса прямых и косвенных доказательств существования данного собора ранее официальных сроков строительства собора. Например вот такой рисунок  А. Брюллова на котором мы видим на 3/4 наш современный собор. Не хватает лишь двух малых колоннад и купола другие. Самое интересное, что внутри Исаакиевского собора, где представлены 4 варианта Исаакиевской церкви в хронологической последовательности, данный вариант отсутсвует. Оно и понятно, ибо он не вписывается в нужную парадигму.





Не будем далее углубляться в историю, коснемся исключительно технической стороны. Она весьма примечательна, поскольку собор уникальный. Что и как там делалось.
Read more...Collapse )

Ведический Смольный собор
zodchi1

Внимательное изучение храмов и церквей Санкт-Петербурга позволяет сделать вывод об их изначальном не христианском происхождении. Смольный собор не стал исключением.

Сам по себе собор очень красив и является одной из визитных карточек города. Вокруг него бродят толпы туристов, молодожены  любят делать фотосессии на его фоне и внутри парка.













Я же в данной статье акцентирую внимание на несколько иной стороне , о которой почти никто не задумывается.

Официальная история собора хорошо известна. Это стиль борокко, это архитектор Растрелли, это императрица Елизавета Петровна. И это конечно же христианский православный храм. Но так ли это?

В своей статье о религии в 4 части, посвященной Исаакиевскому собору, я показал, что город на Неве очень древний. В результате глобальной катастрофы (предположительно 13-14 вв) подвергся затоплению, что собственно и спасло его от разорения и разграбления. Чего не скажешь о древнем Риме и прочих древних Афинах, где нам сегодня доступны исключительно руины.

И смольный собор по всей видимости так же является наследием погибшей цивилизации, наследием погибшего города. Но обо всем по порядку.

Read more...Collapse )


Религия. Часть 5
zodchi1
Это заключительная часть краткой познавательной статьи о религии. По сути это всё что нужно знать для понимания сути вопроса.

С историей церквей разобрались в предыдущих главах, осталось разобраться с сущностью. То есть понять что есть вера, и с чем ее, так сказать, едят.

Все мы знаем, что очень многим людям вера помогает. Кому-то становится легче на душе, кому-то даже помогает излечиться от серьезного недуга. А кому-то никак не помогает. Жалуются, мол хожу в церковь, а толку никакого, ничего не чувствую. Да и как понять принципы воздействия на человека? Может не в ту церковь ходим? Не тем богам молимся? Или недостаточно сильно (часто) молимся? А может на нас тяжкий грех висит? Или проклятие? А может моя вера не искренняя? Или еще что-то. В общем вопросов много. И эти вопросы - благоприятная почва для разного рода стяжателей и мошенников. Попы, колдуны, знахари... Все лечат. От всего. Большинство, конечно, не бесплатно.

По сути все современные религии кормятся на больных людях. Как это не кощунственно звучит, но это именно так. За исключением того, когда с малых лет ребенка приучают к неким традициям обрядового характера. Здоровому и осчастливленному земными заботами человеку в общем-то глубоко фиолетово до разного рода церквей. О том что церковь существует обычный человек вспоминает лишь как дань некой традиции, когда все скопом почему-то начинают красить какие-то яйца или всем вдруг приспичило навестить могилу родственника. В остальном не до церкви и не до веры. Есть и поважнее дела и заботы. Однако когда припрет и когда таблетка перестанет помогать, человек уже иными глазами начинает смотреть в сторону церкви. И будет надеяться на чудо. Где этот Бог который вершит чудеса? Может и мне поможет? И что для этого надо?

Весь парадокс заключается в том, что все кто кормятся с знахарства и прочего "лечения душ", прекрасно понимают, что есть некая связь с космосом, которая и воздействует на человека. Но объяснить это воздействие никак не могут. Или объясняют разными глупостями. Академическая наука это объясняет неким фактором внушения, мол включаются некие внутренние неисследованные силы человека и так далее. Кто-то при этом находит нетрадиционные методы лечения. Кому-то вдруг помог разряд молнии или тока, кому-то явилось видение или вещий сон, а кто-то пошел сводить счеты с жизнью в мороз под водопад, и при этом не только не замерз, но еще и излечился от онкологии. А потом всю жизнь ходил голышом и водил учеников босиком по снегу с искренней убежденностью что холод лечит. Последователей Порфирия Иванова у нас и нынче не мало.

Не хочу очень детально и глубоко окунаться в принципиологию, если честно просто лень, а по сему постараюсь кратко и по делу.
Read more...Collapse )

религия. Часть 4.
zodchi1
Отдельно хочется коснуться Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, ибо картинка фальсификаций без упоминания о нём будет не полной.

Начать надо с того, что сам по себе факт наличия Исаакиевского собора противоречит всем достижениям современной цивилизации. Нигде в мире больше нет ничего подобного. Сейчас, в 21 веке, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной, а пятилетние дети уже знают как пользоваться интернетом, наша техническая мысль не сможет построить такой собор. Ни за какие деньги. Даже то что находят или раскапывают в Египте и прочих Баальбеках, и то что приписывается инопланетянам, ни в какое сравнение не идет с Исаакиевским собором. В Санкт-Петербурге же понятное дело никаких инопланетян нет и быть не может и вообще всё очень просто.  Сей собор был построен полтора века назад зубилом и лопатой. Забугорный гений инженерной мысли и русский мужик лапотник как рабсила.  Ну и конечно же это православный храм. Как же без нашей любимой РПЦ. Это она мол заказчик, она же подрядчик и так далее. Странно что Монферран не православный по их версии и не причислен к лику святых. Но, думаю, скоро об этом начнут говорить. Не мог же "бусурманин" построить православный храм.

Теперь серьезно. Чтобы не утруждать себя доказательствами того, что Монферран не строил Исаакиевский собор просто дам ссылку на материал где это убедительно доказывается.
Итак, Исаакиевский собор.



Read more...Collapse )

религия. Часть 3
zodchi1
Давайте теперь рассмотрим как и что меняется со временем. Наиболее удобно это делать на примере церквей чьё убранство так или иначе запечатлено в архивах или не сильно пострадало во время рестарационных работ.

Начнем все с того же Дмитровского собора во Владимире, ибо его пример наиболее насыщен. Во второй части я дал ссылку на фотографии и видео собора где запечатлены ведические боги и вообще всё оформление собора не имеет ничего общего с христианскими традициями.

Смотрим картинку с изображением Дажьбога. Чтобы не ошибиться, изображение даже подписано буквми ДА и БЪ (в предыдущей части я вставил видеоролик сделалнный до реставрации, там видно что написана именно буква Б, а не В как сейчас).


Кадр из видеоролика.



Read more...Collapse )

Религия. Часть 2
zodchi1
Богом умирающего осеннего солнца был бог Хорст (Хорс, Хорос). Эти храмы обычно красились в темно-коричневые купола. По всей видимости храмы Хорста объединялись с богиней смерти и загробной жизни Марой. Обычно возле таких храмов рядом находится кладбище или место битвы (мемориал). Символом Хорса является крест в круге, это практически тот самый символ который сейчас используют христиане всех мастей. У скандинавов он известен как крест Одина, у ряда других народов как кельтский крест, знак воина и т.д.. От Хорса (Хороса) и его знака пошла традиция на праздники Хороса водить хороводы и печь круглые пироги. Этот же знак в ведизме использовался как знак "символа миров", но об этом чуть позже. Символом Мары был полумесяц, ибо она символизируется с ночным светилом. Этот символ так же часто можно видеть на крестах куполов храмов. Позднее магометяне этот символ взяли себе за основу и сейчас он главный исламский символ.



Ныне цвета куполов храмов могут не совпадать, ибо смысловая нагрузка утрачена и современная РПЦ храмы и купола нынче красит как ей вздумается. Был допустим золотой купол, едешь на машине, глядь, а купол уже другого цвета. Есть уже и черные  цвета, типа символ покаяния или монашества, есть серые и так далее. Думаю с нашим забвением наследия предков мы скоро увидим много разных цветов. А вот купольные кресты наша РПЦ  сохраняет как правило прежние, ибо они на виду и под охраной различных структур (минкульт, архитектура, ЮНЕСКО...). Кстати и убранство вновь восстанавливаемых храмов РПЦ старается воссоздавать максимально близко к оригиналу по сохранившимся фотографиям, чертежам и прочим архивам. Не всегда конечно, ибо это по большй части инициатива снизу. Общую картинку оставляют, а вот детали меняют на свой лад, как правило те же самые кресты.
Read more...Collapse )